Druckansicht
ZPO/ZH 281 ff., ZPO/ZH 285, ZGB 172 ff., BGG 72 ff, BGG 95, BGG 98, BV 29 Abs. 2, GVG 161, BV 9, ZPO/ZH 54 Abs. 2, ZPO/ZH 270
Kantonales Beschwerdeverfahren, Sub¬sidiarität der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde, Umfang der Überprüfung von Eheschutzentscheiden nach In¬krafttreten des Bundesgerichtsgesetzes, Eheschutzverfahren, Anspruch auf rechtliches Gehör, Begründungspflicht, Dispositionsmaxime bzw. Verschlechterungsverbot im Zivilprozess
04.06.2007
|
AA070025
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 281 ff. ZPO/ZH. Kantonales BeschwerdeverfahrenAnforderungen an die Begründung einer Nichtigkeits¬be¬schwerde (Erw. II/1). § 285 ZPO/ZH, Art. 172 ff. ZGB, Art. 72 ff., 95, 98 BGG. Sub¬sidiarität der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde, Umfang der Überprüfung von Eheschutzentscheiden nach In¬krafttreten des BundesgerichtsgesetzesAuch nach Inkrafttreten des BGG ist einstweilen davon aus¬zu¬ge¬hen, dass Eheschutzentscheide im Rahmen eines Wei¬terzuges an das Bundesgericht nur einer beschränkten materiellen Überprüfung unterliegen. Insoweit steht dem Eintreten auf Rügen betreffend die Verletzung (klaren) materiellen Rechts nichts entgegen (Erw. II/2).Art. 172 ff. ZGB. EheschutzverfahrenZuteilung der Obhut über ein Kleinkind, kein Nachweis von Nichtigkeits¬grün¬den (Erw. III/1, 2 bis 8). Unter¬halts¬pflicht, Bedarfsrechnung. Kein Nachweis eines Nich¬tigkeitsgrundes (Erw. III/9).Art. 29 Abs. 2 BV, § 161 GVG. Anspruch auf rechtliches Gehör, BegründungspflichtKein Nachweis eines Nichtigkeitsgrundes (Erw. III/2).Art. 9 BV, §§ 54 Abs. 2, 270 ZPO/ZH. Dispositionsmaxime bzw. Verschlechterungsverbot im ZivilprozessMassgebend ist bei Unterhaltsbeiträgen der Gesamtbetrag, nicht dessen rechnerische Begründung im einzelnen (Erw. III/9.1d), Rüge teilweise begründet (Erw. III/10).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
04.06.2007
AA070025
ZPO/ZH 281 ff.
ZPO/ZH 285
ZGB 172 ff.
BGG 72 ff
BGG 95
BGG 98
BV 29 Abs. 2
GVG 161
BV 9
ZPO/ZH 54 Abs. 2
ZPO/ZH 270
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
