Druckansicht
StPO/ZH 183 Abs. 2, StPO/ZH 278, StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4, StPO/ZH 145, StPO/ZH 183 Abs. 2, BV 29 Abs. 2
Anspruch auf rechtliches Gehör, Anfechtung der Beweiswürdigung, Grundsatz 'in dubio pro reo', Fotokonfrontation, Zulässige Abweisung eines sog. Beweisermittlungsantrages
27.06.2007
|
AC060039
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 183 Abs. 2, 278 StPO/ZH, Art. 29 Abs. 2 BV. Beweiserhebungen der Berufungsinstanz, keine Notwendigkeit, vor Einholung eines Gutachtens den Angeklagten bezüglich der Erstellung des Fragenkataloges zu konsultieren (Erw. II/2).§ 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH. Telefonüberwachung, kein Nachweis willkürlicher Würdigung, hier als blosses Indiz (Erw. III/3). Willkürfreie Würdigung eines Stimmgutachtens (Erw. II/4). Willkürfreie Würdigung von Aussagen Mitangeschuldigter (Erw. II/5).§ 145 StPO/ZH. Das Unterlassen der Vorlegung einer Auswahl mehrerer Vergleichsbilder bewirkt nicht Unverwertbarkeit der Identifizierung, son¬dern ist im Rahmen der Beweiswürdigung zu berücksichtigen (Erw. II/5.2b).§§ 183 Abs. 2, 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH. Bei der Beurteilung, ob einem sog. (blossen) Beweisermittlungsantrag stattzugeben ist, steht dem Gericht ein erheblich grösseres Ermessen zu als bei der Beurteilung von eigentlichen Beweisanträgen (Erw. II/7.2).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
27.06.2007
AC060039
StPO/ZH 183 Abs. 2
StPO/ZH 278
StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4
StPO/ZH 145
StPO/ZH 183 Abs. 2
BV 29 Abs. 2
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
