Druckansicht

BV 9, BV 29 Abs. 1, BV 29 Abs. 2, BV 32, EMRK 6 Ziff. 1, EMRK 8, StPO/ZH 32, StPO/ZH 109 Abs. 1, GVG 144 ff.

Anspruch auf Aktenbeizug - Protokollierungspflicht, Dokumentationspflicht - Notwendigkeit gutachterlicher Abklärungen - Verwertbarkeit von (angeblich widerrechtlich erlangten) Beweismitteln

10.05.2004 | AC040018 | Kassationsgericht des Kantons Zürich | -
Details

Art. 9, 29 Abs. 2, 32 BV, Art. 6 EMRK. Anspruch auf AktenbeizugIm Hinblick auf die Prüfung der Glaubwürdigkeit von Belastungszeugen kann ein Anspruch auf Beizug von Akten gegeben sein, soweit es sich um frühere, gegen sie gerichtete Strafverfahren handelt. Vorliegend sind diese Voraussetzungen nicht gegeben (Erw. II/1).§§ 144 ff. GVG, § 32 StPO/ZH. Protokollierungspflicht, DokumentationspflichtIm polizeilichen Ermittlungsverfahren besteht (noch) keine strikte Protokollierungspflicht. Erw. II/2).§ 109 Abs. 1 StPO/ZH, Notwendigkeit gutachterlicher AbklärungDie Frage, ob Resistenz gegenüber einem Scheidenpilz möglich ist, betrifft einen medizinischen Sachverhalt und bedarf daher der gutachterlichen Abklärung, zumindest aber der Abstützung auf entsprechende Fachliteratur (Erw. II/3).Art. 29 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 1, Art. 8 EMRK. Verwertbarkeit von (angeblich widerrechtlich erlangten) BeweismittelnZur Verwertung von Passagen aus einer entwendeten persönlichen Agenda (Erw. II/5).

 

Kassationsgericht des Kantons Zürich

-

Beschluss

10.05.2004

AC040018

BV 9
BV 29 Abs. 1
BV 29 Abs. 2
BV 32
EMRK 6 Ziff. 1
EMRK 8
StPO/ZH 32
StPO/ZH 109 Abs. 1
GVG 144 ff.

Zitiervorschlag:

OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011