Druckansicht
GVGH 96 ff., BV 30 Abs. 3, EMRK 6, GVG 135 Abs. 1, ZPO/ZH 288 f., GVG 124, ZPO/ZH 284 Ziff. 4, BGG 93
Ausstand Öffentlichkeit des VerfahrensAnfechtung einer OrdnungsbusseBegriff des End- bzw. Zwischenentscheides
04.06.2008
|
AA080089
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 96 ff. GVG. Ein Ausstandsbegehren hat sich gegen einzelne, nament¬lich zu bezeichnende Gerichtspersonen zu richten und ist konkret zu begründen und – soweit möglich – zu belegen (Erw. 2b).Art. 30 Abs. 3 BV, Art. 6 EMRK, § 135 Abs. 1 GVG, §§ 288/289 ZPO/ZH. Im Kassationsverfahren besteht kein Anspruch auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung (Erw. 2e).§ 124 GVG, § 284 Ziff. 4 ZPO/ZH. Anfechtung einer OrdnungsbusseUnzulässigkeit der Nichtigkeitsbeschwerde (Erw. 3).Art. 93 BGG. Frage des Zeitpunktes der Anfechtung eines Entscheides betreffend Ordnungsbusse vor Bundesgericht (Erw. 5).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
04.06.2008
AA080089
GVGH 96 ff.
BV 30 Abs. 3
EMRK 6
GVG 135 Abs. 1
ZPO/ZH 288 f.
GVG 124
ZPO/ZH 284 Ziff. 4
BGG 93
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
