Druckansicht
BV 30 Abs. 1, GVG 95 ff., StPO/ZH 111, StPO/ZH 428 ff., StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 2, StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4, StPO/ZH SchlB 3
Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen,Ungehörige Besetzung des Gerichts,Anspruch auf unbefangenen Sachverständigen,Rüge der willkürlichen Beweiswürdigung
17.07.2008
|
AC070017
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 428 ff., § 3 SchlB StPO/ZH. Zulässigkeitsvoraussetzungen und Begründungsanforderungen der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde (Erw. II/1).Art. 30 Abs. 1 BV, §§ 95 ff. GVG, § 430 Abs. 1 Ziff. 2 StPO/ZH. Kein Verstoss gegen den Anspruch auf den ordentlichen Richter im Falle der Einsetzung eines anderen als des in der Vorladung genannten Richters, kein Anspruch auf vorgängige Bekanntgabe. Frage der Rechtzeitigkeit der Rüge (Erw. II/2).§ 111 StPO/ZH. Ungenügende Begründung der Rüge (Erw. II/3).§ 430 Abs. 1 Ziff. 4 StPO/ZH. Kritik an der Beweiswürdigung betr. Täterschaft des Angeklagten, kein Nachweis von Willkür (Erw. II/5).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
17.07.2008
AC070017
BV 30 Abs. 1
GVG 95 ff.
StPO/ZH 111
StPO/ZH 428 ff.
StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 2
StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4
StPO/ZH SchlB 3
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
