Druckansicht

§ 56 Abs. 1 ZPO/ZH, Art. 29 Abs. 2 BV. Zum Anspruch, sich zu einem neuen, von keiner Seite angerufenen Rechtsstandpunkt äussern zu können (Erw. II/ 3).§§ 269 f., 279 f. ZPO/ZH. Weder die VO über die Paritätischen Schlichtungsbehörden in Miet- und Pachtsachen noch ZPO/ZH oder GVG sehen eine Rückweisung an die Schlichtungsbehörde durch das Gericht zur Behebung allfälliger Mängel vor. Zwischen Schlichtungsbehörde und Gericht besteht auch nicht das Verhältnis einer unteren und oberen gerichtlichen Instanz (Erw. II/6).§§ 8, 13 VO Die Partei, die vor Schlichtungsbehörde trotz persönlicher Vorladung unentschuldigt ausbleibt, ist in Analogie § 129 ZPO/ZH nicht als säumig zu betrachten, wenn sie für eine gehörige Vertretung sorgt (Erw. II/7).§ 50 ZPO/ZH, Art. 2 Abs. 2 ZGB. Zeitpunkt der Geltendmachung von prozessualen Mängeln bzw. Annahme von Verzicht auf Geltendmachung derselben (Erw. II/9).

Kassationsgericht des Kantons Zürich

-

Beschluss

16.09.2009

AA090055

ZPO/ZH 56 Abs. 1
BV 29 Abs. 2
ZPO/ZH 269 f.
ZPO/ZH 279 f.
VO Schlichtungsbehörde 8
VO Schlichtungsbehörde 13
ZPO/ZH 50
ZGB 2 Abs. 2