Druckansicht
BV 29 Abs. 2; GVG 95 ff.; ZGB 8; ZPO/ZH 19 Abs. 2; ZPO/ZH 54 Abs. 1; ZPO/ZH 55; ZPO/ZH 113; ZPO/ZH 115 Ziff. 1; ZPO/ZH 258; ZPO/ZH 258 Abs. 2
Substantiierungslast, Verhandlungsmaxime. Subsidiarität der Nichtigkeitsbeschwerde; Anspruch auf rechtliches Gehör; Richterliche Fragepflicht; Ablehnung eines Schiedsgutachters; Mängel des Schiedsgutachtens, richterliche Begründungspflicht; Beizug von Hilfspersonen; Streitwertberechnung
27.07.2011
|
AA100043
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
Art. 8 ZGB, §§ 54 Abs. 1, 113, 115 Ziff. 1 ZPO ZH.
Ob ein bundesrechtlicher Anspruch genügend substantiiert worden ist, beurteilt sich nach Bundeszivilrecht. Nach kantonalem Recht beurteilt sich dagegen, ob das Gericht unzulässigerweise auf von keiner Partei vorgebrachte Behauptungen abgestellt hat; Frage der Berücksichtigung nachträglicher Vorbringen (Erw. III/3.3).
Art. 29 Abs. 2 BV.
Wird einer Partei ausdrücklich nur Gelegenheit eingeräumt, um zu den Beilagen einer Rechtsschrift Stellung zu nehmen, kann darin, dass sie dies tut, kein Verzicht auf Äusserung zur Rechtsschrift selbst angenommen werden (Erw. III/4.4).
§ 55 ZPO ZH.
Verschiedene Rügen unbegründet (Erw. III/6, III/7, III/10, III/15).
§§ 95 ff. GVG; § 258 ZPO ZH.
Verwirkung des Anspruchs auf Ablehnung eines Schiedsgutachters(Erw. III/12).
§ 258 Abs. 2 ZPO ZH.
Ungenügende Substantiierung der Rüge bzw. kein Nachweis eines Nichtigkeitsgrundes (Erw. III/13). Zulässiger Beizug von Hilfspersonen durch den Schiedsgutachter (Erw. III/14).
§ 19 Abs. 2 ZPO ZH.
Zulässige Zusammenrechnung des Streitwertes von Haupt- und Widerklage (Erw. III/16).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
27.07.2011
AA100043
BV 29 Abs. 2;
GVG 95 ff.;
ZGB 8;
ZPO/ZH 19 Abs. 2;
ZPO/ZH 54 Abs. 1;
ZPO/ZH 55;
ZPO/ZH 113;
ZPO/ZH 115 Ziff. 1;
ZPO/ZH 258;
ZPO/ZH 258 Abs. 2
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011