Druckansicht

ZPO/ZH 188 Abs. 3, ZPO/ZH 300 ff., ZPO/ZH 258, ZPO/ZH 281 Ziff. 2, ZPO/ZH 285

Unzulässige Ersetzung einer Rückzugserklärung (fiktiver Klagerückzug) Schiedsgutachten

21.11.2011 | AA100107 | Kassationsgericht des Kantons Zürich | -
Details

§§ 188 Abs. 3, 300 ff. ZPO/ZH. Die unterbliebene Rückzugserklärung seitens des Klägers (zu welcher sich dieser vergleichsweise für den Fall, dass der Schiedsgutachter zu einem bestimmten Schluss ge­langte, verpflichtet hat­te) kann nicht gestützt auf §§ 304 Abs. 1 bzw. 308 Abs. 1 ZPO/ZH vom Ge­richt ersetzt werden. Diese Bestimmungen be­ziehen sich auf die Voll­streckung des Urteils über den eingeklagten Anspruch, nicht auf einen innerhalb des Ver­fahrens geschlossenen Prozessvergleich (Erw. III/1.4).

 

§ 258, 281 Ziff. 2, 285 ZPO/ZH. Frage des Schiedsgutachtensvertrags als bundesrechtliche Frage (Erw. III/4, 6-8). Inhaltliche Würdigung des Schiedsgutachtens, Anspruch auf rechtliches Gehör (Erw. III.9).

 

Kassationsgericht des Kantons Zürich

-

Beschluss

21.11.2011

AA100107

ZPO/ZH 188 Abs. 3
ZPO/ZH 300 ff.
ZPO/ZH 258
ZPO/ZH 281 Ziff. 2
ZPO/ZH 285

Zitiervorschlag:

OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011