Druckansicht
BV 30 Abs. 1, EMRK 6 Ziff. 1, GVG 95 ff., GVG 130, GVG 135 Abs. 2, ZGB 144 Abs. 2, ZPO/ZH 201b Abs. 2, ZPO/ZH 281, ZPO/ZH 288 Ziff. 3
Kantonale Nichtigkeitsbeschwerde - Ausstand (Vorbefassung) - Mitwirkungsrechte der Eltern bei der Kindesanhörung - Amtssprache
31.08.2005
|
AA050023
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 281 ff., 288 Ziff. 3 ZPO/ZH. Kantonale Nichtigkeitsbeschwerde Anforderungen an Begründung der Nichtigkeitsbeschwerde, Ausschluss bloss appellatorischer Kritik (insbes. Erw. III/1, III/5, III/6, III/10, III/12). §§ 95 ff. GVG, Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 30 Abs. 1 BV. Ausstand von Justizbeamten (Vorbefassung)Weder nach kantonalem Verfahrensrecht noch nach BV oder EMRK begründet die Rückweisung durch eine obere Instanz für sich allein einen Ausstandsgrund für diejenigen Gerichtspersonen, welche am aufgehobenen Entscheid mitgewirkt haben (Erw. III/2).Art. 144 Abs. 2 ZGB, § 201b Abs. 2 ZPO/ZH, § 135 Abs. 2 GVG, Art. 6 EMRK. Kindesanhörung, Mitwirkungsrechte der ElternDie Kindesanhörung stellt keine Zeugeneinvernahme dar. Es besteht kein genereller Anspruch eines Elternteils darauf, dass die von ihm formulierten Fragen - insbesondere soweit sie die Gefahr eines Loyalitätskonfliktes beinhalten - dem Kind gestellt werden. Hingegen haben die Eltern Anspruch darauf, nachträglich über das Ergebnis des Gesprächs des Instruktionsrichters mit dem Kind informiert zu werden und dazu Stellung nehmen zu können (Erw. III/11). Dass die Kindesanhörung in der Regel ohne Beisein der Eltern und deren Prozessvertretungen erfolgt, verstösst weder gegen BV noch EMRK (Erw. III/14).§ 130 GVG. AmtsspracheKein Anspruch auf Durchführung des Gerichtsverfahrens in der Muttersprache (Erw. III/15).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
31.08.2005
AA050023
BV 30 Abs. 1
EMRK 6 Ziff. 1
GVG 95 ff.
GVG 130
GVG 135 Abs. 2
ZGB 144 Abs. 2
ZPO/ZH 201b Abs. 2
ZPO/ZH 281
ZPO/ZH 288 Ziff. 3
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
