Druckansicht

GVG 200, GVG 199 Abs. 1, StPO/ZH 11 Abs. 2, StPO/ZH 410 ff., EMRK 6 Ziff. 3 lit. c

Aufhebung von Endentscheiden wegen Fristwiederherstellung Effiziente Verteidigung, Neuansetzung einer Tagfahrt in Fällen notwendiger Verteidigung, hier im Berufungsverfahren (Nichterscheinen des Verteidigers)

10.02.2006 | AC050036 | Kassationsgericht des Kantons Zürich | -
Details

Aufhebung von Endentscheiden wegen Fristwiederherstellung Tragweite, insbes. im Kassationsverfahren (Erw. II/2).Voraussetzungen für die Wiederherstellung, insbes. bei notwendiger Verteidigung (Erw. II/3.1). Pflicht des Verteidigers bei notwendiger Verteidigung, zur angesetzten Berufungsverhandlung zu erscheinen und die Berufung zu begründen, ungeachtet dessen, ob der Angeschuldigte zu diesem Zeitpunkt für ihn nicht erreichbar ist (Erw. II/ 3.2).

Kassationsgericht des Kantons Zürich

Beschluss

10.02.2006

AC050036

GVG 200
GVG 199 Abs. 1
StPO/ZH 11 Abs. 2
StPO/ZH 410 ff.
EMRK 6 Ziff. 3 lit. c

Zitiervorschlag:

OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011