Druckansicht
BV 29 Abs. 2, StPO/ZH 284, StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4, GVG 104a Abs. 1
Richterliche BegründungspflichtBeweiswürdigung, Grundsatz 'in dubio pro reo'Bindungswirkung, divergierende Annahmen zum identischen Sachverhalt in einem zivilrechtlichen Rückweisungsentscheid einerseits und einem parallelen strafrechtlichen Rückweisungsentscheid andererseits
08.05.2006
|
AC050068
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
Umfang der Begründungspflicht (Erw. III/1.2). Kein Nachweise willkürlicher Beweiswürdigung (Erw. III/ 1.3 und III/3).In einer Konstellation, in welcher die strikte Beachtung des kassationsgerichtlichen Rückweisungsbeschlusses in Strafsachen zu einem stossenden und unverträglichen Widerspruch zu einem zivilrechtlichen Rückweisungsentscheid führen würde, ist es nicht zu beanstanden, wenn das Obergericht vom Rückweisungsentscheid abweicht (Erw. III/2).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
08.05.2006
AC050068
BV 29 Abs. 2
StPO/ZH 284
StPO/ZH 430 Abs. 1 Ziff. 4
GVG 104a Abs. 1
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
