Druckansicht

§§ 281 ff. ZPO/ZH. Kantonales Beschwerdeverfahren Anforderungen an die Begründung einer Nichtigkeitsbeschwerde (Erw. II/1).§ 113 ZPO/ZH. BehauptungslastAnforderungen an genügend bestimmte Behauptung von Tatsachen etc. (Erw. II/3).§§ 131 Abs. 1 ZPO/ZH. Offizialmaxime bei Säumnis der BeklagtenVorliegend musste das Gericht keine ernsthaften Zweifel an der Sachdarstellung der Klägerin hegen (Erw. II/4).§ 55 ZPO/ZH. Richterliche FragepflichtHinreichende Ausübung der Fragepflicht an der Referentenaudienz. Kein Erfordernis der besonderen Fristansetzung, sofern der zweite Schriftenwechsel noch aussteht (Erw. II/5).§ 190 GVG, Art. 8 BV. Ungleichbehandlung bei der Fristbemessung?Erwägungen zur Ansetzung rechtsgleicher Fristen zur Erstattung von Replik bzw. Duplik. Misslungener Nachweis der rechtzeitigen Stellung eines Fristerstreckungsgesuches betreffend Erstattung der Duplik (Erw. II/6).§ 61 Abs. 1 ZPO/ZH. KlageänderungZulässige Klageänderung im Zusammenhang mit Begehren auf Erteilung der Rechtsöffnung (Erw. II/7).§§ 54 Abs. 1, 113, 133 ff. ZPO/ZH. Verhandlungsmaxime, Substanziierungslast, BeweisverfahrenKeine Verletzung der Verhandlungsmaxime, zutreffende Annahme ungenügender Substanziierung und Ablehnung der Eröffnung eines Beweisverfahrens (Erw. II/9 und 10).

Kassationsgericht des Kantons Zürich

-

Beschluss

04.10.2006

AA050161

BV 8
GVG 109
ZPO/ZH 54 Abs. 1
ZPO/ZH 55
ZPO/ZH 61 Abs. 1
ZPO/ZH 113
ZPO/ZH 131 Abs. 1
ZPO/ZH 133 ff.
ZPO/ZH 281 ff.