Druckansicht
ZPO/ZH 281 Ziff. 2, ZPO/ZH 285, ZPO/ZH 57, ZPO/ZH 115, GVG 104a, ZPO/ZH 64 ff., ZPO/ZH 281 Ziff. 3
Subsidiarität der Nichtigkeitsbeschwerde, Neue Vorbringen, Einmaligkeit des Rechtsschutzes, Anfechtung der Kosten- und Entschädigungsfolgen
13.12.2006
|
AA060060
|
Kassationsgericht des Kantons Zürich
|
-
Details
§§ 281 Ziff. 2, 285 ZPO/ZH. Soweit Aktenwidrigkeit im Sinne eines offensichtlichen Versehens gerügt wird, kann in berufungsfähigen Fällen auf die Rüge nicht eingetreten werden (Erw. III/1c).§§ 57, 115 ZPO/ZH. Das Novenrecht bezieht sich auf tatsächliches Vorbringen, nicht neue rechtliche Gesichtspunkte (Erw. III/2).§ 104a GVG. Unzulässigkeit von Rügen, die bereits in einem früheren Beschwerdeverfahren hätten erhoben werden können, intertemporalrechtliche Tragweite (Erw. III/3c). §§ 64 ff., 281 Ziff. 3 ZPO/ZH. Anfechtung der Kosten- und Entschädigungsfolgen, Kognition (Erw. IV/1). Verteilung nach Obsiegen und Unterliegen, Ausnahmen gemäss § 64 Abs. 3 ZPO/ZH, namentlich in Haftpflichtprozessen. Vorliegend keine Ermessensüberschreitung (Erw. IV/2.2). Unzulässige Auferlegung von Kosten des ersten Berufungsverfahrens (Erw. IV/2.3).
Kassationsgericht des Kantons Zürich
-
Beschluss
13.12.2006
AA060060
ZPO/ZH 281 Ziff. 2
ZPO/ZH 285
ZPO/ZH 57
ZPO/ZH 115
GVG 104a
ZPO/ZH 64 ff.
ZPO/ZH 281 Ziff. 3
Zitiervorschlag:
OGer ZH XX110001 vom 01.01.2011
